服装行业分析，纺织品交易所表示，合成材料需要改头换面。自上世纪90年代以来，来自不可再生化石燃料的合成纤维一直占据着市场主导地位，市场份额预计只会随着全球时装产量的增长而增长。但在纺织品交易所的最新报告中，纤维的潜力不在于原始合成材料，而越来越多地出现在生物合成材料中。报告称，化石燃料面料需要“逐步淘汰”。
生物合成材料是完全或部分来源于生物基资源的合成纤维，比如玉米、甜菜、甘蔗、小麦和蓖麻。近年来，从H&M到Allbirds的可持续产品线中已经出现了生物合成材料。
服装行业分析，根据纺织品交易所的数据，到2020年，聚酯的市场份额约占全球纤维总产量的52%，即约5700万吨聚酯。相比之下，生物合成材料的市场份额——通常不完全清洁化石燃料——只是象征性的。到2020年，生物基聚酯在全球生产的所有聚酯纤维中占有0.03%的市场份额。
这种主导地位的原因是化石合成材料的成本损失、相对无限的性能和天然纤维生产中有限的膨胀能力。生物合成材料在规模和获取途径上也有很大差异。
虽然纺织品交易所的最新报告背后有多个贡献者，但该组织肯定了自己对“全球100%无化石合成纺织业的信念，该行业在保护和恢复环境的同时，还能改善人们的生活”。报告中的所有建议都与纺织品交易所的气候+战略相一致，都建立在再生实践、碳封存和循环解决方案的建议之上。
为了实现这一愿景，纺织品交易所概述了其中的细微差别(包括对生产率、食品安全、转基因生物或生物降解性的担忧)、最佳采购实践和策略，以生物合成材料作为改变的杠杆，在1.5摄氏度的范围内降低全球气温上升。
当然，这并不是唯一的一个，因此该组织保护了以生物为基础的循环经济的“组合方法”。当谈到对生物合成材料的误用时，该报告肯定说，重点不应该是寻找“完美的原料”，而应该是持续改进当地特定应用的最佳可用选项。它还强调了确保废物残留物是真正的废物，而不是从其他来源转移过来的重要性。
关于负责任的采购做法，服装行业分析，生物塑料原料联盟/世界野生动物基金会的工作定义将“负责任的生物成分”指的是“至少必须合法来源;源自可再生生物质;对粮食安全没有不利影响;对土地转换、森林砍伐或关键的生态系统没有负面影响，并提供环境效益——包括与化石塑料相比的短期气候效益。”
该报告还涉及到与生物合成相关的术语，包括可能不熟悉的测量术语，如土地使用变化，或LUC，土地面积的转换如何影响影响，并参考了Nova-Institute等领导人和可持续生物材料圆桌会议的标准，或RSB。一些有争议的话题也被提及，比如纤维在希格MSI中的得分(过去一直被天然纤维倡导者严厉批评)和微塑料。
报告建议，一种生物合成材料的分数不能适用于所有生物合成材料，“一个常见的问题是，为什么生物合成材料在希格MSI中比化石合成材料得分更低。Higg MSI Raw Material Source得分经常被引用，意味着生物合成材料的得分比化石合成材料的得分更低。在该工具的第一阶段，生物合成材料将不包括在内。这一决定是由于优先级需求(专注于大体积材料)，以及与基于化石和回收的合成材料相比，生物合成材料的影响评估方面的挑战。”
服装行业分析，纺织品交易所的结论是，生物合成材料的转型需要在所有参与者的参与下更快地发生，需要行业、政策制定者和整个社会的“重大努力”和投资。
粤公网安备 44010502002433号